Quand Royal était libérale...avant la candidature de Delanoë.

Polemique

Quand Royal défendait le libéralisme cher à Delanoë

Par Julien Martin | Rue89 | 28/05/2008 | 18H45

Difficile de marquer sa différence. Soucieuse de démontrer qu'elle n'occupe pas le même espace politique que Bertrand Delanoë, Ségolène Royal s'en est de nouveau pris mardi au positionnement libéral de son adversaire pour le poste de Premier secrétaire du PS. Devant la presse, dans son QG parisien du boulevard Raspail, l'ex-candidate socialiste à la présidentielle a tenu à donner sa propre définition du libéralime , précisant à l'adresse du maire de Paris: "Il n'y a pas besoin d'aller chercher du vocabulaire de nos adversaires politiques, on n'a pas besoin d'aller chercher des concepts qui sont à la source même des désordres du monde et des malheurs du monde, pour pouvoir redonner de l'espoir aux hommes et aux femmes." (Voir la vidéo sur Rue 89).

Des critiques déjà amorcées ce week-end, au lendemain de la publication du livre "De l'audace" (Robert Laffont) de Bertrand Delanoë. Ouvrage dans lequel il se dit "libéral":

"Je ne réfute pas mécaniquement ce vocable, 'libéral'. Et quand il s’applique à une doctrine politique, au sens global, je crois même qu’un militant socialiste devrait le revendiquer."

Libéral donc, mais au sens politique, et non économique, du terme:

"Ce qui est inacceptable pour un progressiste, c’est de hisser le 'libéralisme' au rang de fondement économique et même sociétal, avec ses corollaires: désengagement de l’Etat et laisser-faire économique et commercial. (...) Qu’est-ce que le libéralisme?  >>>>>>La suite